О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 234

гр. София 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2262 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, чрез юрисконсулт Е. Д. срещу решение № 261079/09.11.2020 г. по гр. дело № 15323/2019 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 23.10.2017 г. по гр. дело № 68630/2015 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по иск с правно основание чл.74,ал.1,т.1 от Закона за защита от дискриминация/ЗЗДискр./, предявен от Х. А. Х. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” населено място, че ответникът е извършил акт на дискриминация въз основа на признак „религия”, като не е предоставил на ищеца работа съобразно чл.77 ЗИНЗС. Жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, съответно неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск се отхвърли.

В изложението се сочи, че с обжалваното решение СГС се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона. Поддържа се, че касационните основания за обжалване на постановеното решение са неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение н съдопроизводствените правила и необоснованост. Според жалбоподателя обжалваното решение е неправилно, тъй като е признато за установено нещо, което не е доказано по безспорен начин, като фактите са възприети едностранно и...