О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

гр. София, 31.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3485/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по подадена в срок касационна жалба от „Берси Фишинг“ ЕООД седалище гр.София, чрез пълномощник адв.Е. Л., срещу въззивното решение от 10.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 405/2020 г. на Окръжен съд-Кюстендил, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 386 от 17.06.2020 г. по гр. д. № 99/2020 год. на Районен съд – Кюстендил. С него е отхвърли предявения от „Берси Фишинг“ ЕООД против „Напоителни системи“ ЕАД иск по чл.76 ЗС за връщане държането на недвижим имот, представляващ язовир „Берсин“, с площ от 414.642 дка. представляващ имоти с идентификатори: 03962.20.30, 03962.18.151 и 02138.24.2.4, с разположен в имота кантон със ЗП от 258 кв. м., находящ се в землището на с. Багреница, както и искането по чл.360 ГПК за налагане на глоба в размер на 1000 лева на ответника. С двете решения е осъден ищеца да заплати на ответника разноски по водене на делото за съответната съдебна инстанция.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с искане същото да бъде отменено и вместо това искът да бъде уважен, като се наложи и глоба на ответника и издаде изпълнителен лист съгласно чл.360 и чл.361 от ГПК, претендират се и разноските за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, ответник в производството – „Напоителни системи“ ЕАД, чрез пълномощник юрк.И. М., оспорва жалбата с писмен отговор в срок, като неоснователна поради липса на посочените в нея допуснати от...