О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131 гр. София,30.03.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2701 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.3 т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Вентани” ООД, гр. София, срещу определение №686/05.11.2021г. по ч. т.д.№950/2021г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав. С него е потвърдено разпореждане №457 от 01.07.2021г. по т. д.№861/2021г. на Софийски градски съд, ТО, VІ -3 състав, с което е върната като недопустима исковата молба на „Вентани“ ООД за обявяване недействителността на „София байкс“ АД.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че определението е незаконосъобразно, неправилно и постановено в противоречие със съдебната практика. Поддържа, че съставът на САС неправилно е приел, че „Вентани“ ООД не е активно процесуално легитимиран, тъй като заинтересовано лице да предяви иск по чл.70 от ТЗ е само акционер в дружеството, чиито права са нарушени при учредяването му, но не и ищецът, който е трето лице, чуждо на правния спор. Позовава се на практиката на ВКС, съгласно която интересът от предявяване на конститутивните искове, какъвто е и искът по чл.70 ал.1 от ТЗ, съществува винаги, когато се касае до регламентирано от закона конкретно потестативно право, подлежащо на упражняване само по съдебен ред и целящо настъпване на правна промяна, която не може да бъде предизвикана на друго основание. Поддържа, че е налице интерес за всеки един гражданин, както и за всяко юридическо лице, осъществяващо дейност на територията на Столична община, да предяви иск за обявяване недействителността на „София байкс“ АД, тъй като...