Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Р. П. Г. от с. К.о, депозирана чрез пълномощника му - адв. З. Куртев от САК, срещу решение № 6 от 10.05.2007 г. на АС - Силистра, постановено по адм. дело № 12/2007 г. В жалбата се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по делото - Началникът на РПУ Силистра, не взема становище.

Процесуалният представител на ВАП пледира неоснователност на касационната жалба по наведените с нея отменителни основания.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на касатора и доказателствата по делото, намери за установено следното:

С оспореното решение АС - Силистра е отхвърлил жалбата на Радко П. Ганчев срещу заповед за задържане на лице с рег. № 201 от 09.05.2007 г. на инсп. В. Д. Гарабински от РПУ - Силистра като неоснователна. За да постанови този резултат съдът е приел, че административният орган е разполагал с достатъчно данни (по смисъла на НПК) за извършено престъпление по смисъл на чл. 215 от НК, поради което законосъобразно, в рамките на предоставената му компетентност и оперативна самостоятелност, е издал оспорения административен акт в изискуемата от закона форма и при спазване на съдопроизводствените правила.

Така постановеното решение е правилно и законосъобразно. Не са налице отменителните основания, посочени от касатора.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, в каквато хипотеза е упражнил предоставеното му със закон правомощие полицейският орган от РПУ Хасково, задържане на лице се обуславя от данни за извършено престъпление. За прилагане на нормата е достатъчно осъществяване на фактическия й състав, който включва от една страна наличие на данни за извършено престъпление (без значение дали от общ или частен характер) и от друга - данни то да е извършено именно от задържаното лице.

От представените по делото доказателства, които съдът е обсъдил подробно...