Производството е по реда на чл.33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл.131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс / сега отм. .

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Авлон-П. Ц."гр. Т., ул."В. Л." №75, представлявано от П. Т. Ц. срещу решение №281 от 11.5.2005 година, адм. дело №52 по описа за 2005 година на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №639 от 5.10.2004 година, издаден от ТДД - гр. Л., потвърден с решение №636 от 6.12.2004 година на РДД-гр.В. Т., в частта, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактура №132 от 1.06.2004 година в размер на 4317,56 лв. и е начислена лихва 62,45 лв.

Касационните основания са посочени като нарушения на материалния и процесуални закони - тези по чл.218б ал.1 б."в" от ГПК във връзка с чл.11 от ЗВАС. Доводите му се свеждат по следното: - несъобразяване с представената по делото преписка от Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол, по която е ревизирано изпълнението на проекта за преустройство, реконструкция и надграждане на хотел-ресторант "Беклемето", част от който е и процесната доставка - било налице съотвествие между документално отразеното и фактурираното, както и реално извършеното в проекта, необсъждане на доказателствата, събрани при ревизията на прекия доставчик "Ман 97" ООД, който има издаден ДРА, по който е признато право на данъчен кредит по доставка на предходен "Илисис" ЕООД на процесните СМР, съда не съобразил и превеждането на ДДС по ДДС сметка на доставачика съгласно чл.65 ал.8 от ЗДДС. Претендира отмяна на решението, като делото или бъде върнато за ново разглеждане или да се постанови решение по същество като се отмени атакувания ДРА в тази му част и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - директор на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" при ЦУ на НАП оспорва...