С решение от 21.03.2006 г. по адм. д. № 2467 от 2005 г. Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на В. К. П. от София против решение № 463 от 07.07.2005 г. на главния директор на СУ “Социално осигуряване” и потвърденото с него разпореждане № 3506306964 от 06.04.2005 г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване”, с което е преизчислена пенсията му за осигурителен стаж и възраст по реда на чл. 21, ал. 1 НПОС.

Против това решение на окръжния съд В. К. П. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му.

Върховният административен съд не уважи касационната жалба.

Оплакване за нарушение на чл. 21, ал. 1 НПОС, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Градският съд след като е констатирал, В. К. П., който е получавал пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 2 ЗП, отпусната от 31.12.1999 г., е представил със заявление от 29.12.2004 г. осигурителен стаж за 1 година и 3 месеца, придобит от 01.10.2003 г. до 31.12.2004 г., което е след пенсионирането, е приел, че в този случай законосъобразно преизчисляването на пенсията е извършено по реда на чл. 21, ал. 1 НПОС като е взет предвид общият осигурителен стаж на касатора и средномесечният осигурителен доход за 1999 г., който е използван при отпускането на пенсията, поради което е оставил в сила обжалването разпореждане. Това становище на градския съд е правилно. Съгласно чл. 102 КСО лицата, на които е отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст могат да поискат преизчисляване на пенсията за придобит осигурителен стаж и доход след пенсионирането. С чл. 21 НПОС се уточнява начинът, по който се преизчислява пенсията по реда на чл. 102 КСО. На основание ал. 1 на чл. 21 НПОС се преизчисляват пенсиите на лицата, отпуснати за осигурителен стаж и възраст, въз основа на представен само осигурителен стаж,...