Производството е по реда на чл. 33-40 от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 211и-211к от Закона за митниците и чл. 131-132 от Данъчния процесуален кодекс отм. .

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Тараланска в качеството й на процесуален представител на "М. И. 2002" ООД - гр. П., против решение № 414 от 14.02.2006 г., постановено по адм. дело № 968 от 2004 г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу решение № ТП-3989 от 27.04.2004 г. на началника на Митница - Русе, за смяна на тарифна позиция и досъбиране на митни сборове, потвърдено с решение № У-44-23-0100 3 от 19.05.2004 г. на директора на РМД - Русе, за определен тарифен номер 7306 30 59 0 за стоката по ЕАД № 4008/4-2839 от 22.08.2002 г. и определени задължения: мито – 200 лв., и ДДС - 40 лева. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, изразяващи се в отхвърляне на искане за допускане на експертиза, неправилно определяне на тарифния номер, респективно и съответния размер на митните сборове, които според касатора представляват отменителни касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС.

Ответниците по касационната жалба - Митница - Русе, и РМД – Русе, не вземат становище.

Заинтересованата страна - дирекция "ОУИ" - Варна, редовно призована, не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

За да отхвърли жалбата против митническите актове за претарифиране на тръбите с деклариран тарифен номер 7306 10 11 0, Русенският окръжен съд е приел въз основа на събраните...