Производството е по реда на чл. 33 - 40 във връзка с чл. 5, т.4 ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба на „Обредни дейности” ЕООД, гр. С. З. срещу решение № 10354/23.11.2005 г., постановено от тричленен състав на ВАС, пето отделение, по адм. д. №458 / 2004 г.,в частта, с която жалбата на дружеството срещу решение №201/9.12.2003 г. на Комисията за защита на конкуренцията е отхвърлена. В жалбата не се излагат конкретни касационни основания, а такива по същество, като от обстоятелствената част на жалбата може да се направи извод, че се поддържа допуснато нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС.Претендира се отмяна на решението с произнасяне по същество и отмяна на атакуваното решение на КЗК изцяло и алтернативно - отмяна само досежно размера на санкцията от 10 000лв, ведно със законните последици.

Ответникът КЗК, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна.

Ответникът "Хадес МД" ООД, чрез процесуалният си представител излага становище за обоснованост и законосъобразност на решението и моли да бъде потвърдено.

Ответниците кмета на О. С. загора и председателя на ОС Стара загора не заявяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата, като излага подробни аргументи по всеки един от релевираните доводи в касационната жалба, които преценява като неоснователни.

Върховният административен съд, петчленен състав като взе предвид, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество - неоснователна.

С атакуваното решение, в обжалваната му част, тричленен състав на ВАС е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу решение №201/09.12.2003 година, по преписка №КЗК-32/2003 година на Комисията за защита на конкуренцията. с което е наложена санкция на дружеството в размер на 10 000 лева...