Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "СХБАЛ-Папуров" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Т. срещу решение № 111 от 9.12.2009 г. по адм. д. № 18/2010 г. по описа на Административен съд - гр. Т., Първи състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

О. Д. на Районна здравноосигурителна каса гр. Т. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 111 от 9.12.2009 г. по адм. д. № 18/2010 г., Административен съд - гр. Т., Първи състав е отхвърлил жалбата на "СХБАЛ-Папуров" ООД против писмена покана изх. № 29-02-18 от 11.01.2010 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Т..

Обжалваното решение не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Предмет на съдебен контрол по адм. д. № 18/2010 г. по описа на Административен съд - гр. Т. е била писмена покана изх. № 29-02-18 от 11.01.2010 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Т. за възстановяване на суми, получени без правно основание. Цитираната покана е издадена след влизане в сила на Заповед № РД-09-28 от 9.02.2009 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Т.. Това влизане в сила на административния акт е станало след изчерпването на съдебния контрол върху него. Първоначално е било постановено решение № 36 от 7.05.2009 г. по адм. д. № 26/2009 г. по описа на Административен съд - гр. Т., Трети състав. Това решение, с което заповедта е била частично отменена е било обжалвано от "СХБАЛ-Папуров" ООД и от Директора на...