Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Г. - началник на Общинска служба земеделие и гори /ОСЗГ/ гр. Б. против решение № 94 от 12.10.2007 г. на Пещерския районен съд по гр. дело № 581/2006 г. С него се отменя решение № 10594 от 18.09.2006 г. на ОСЗГ гр. Б. и вместо него е постановено обезщетяване на наследниците на И. Д. Д. да се извърши с равностойна земя в същата местност и землище от Общинския поземлен фонд на стойност 1311 лева. Поддържат се доводи за неправилност на решението, тъй като стойността на обезщетението е определена от вещо лице, което не е включено в списъка на вещите лица, одобрен по реда на чл. 19а, ал. 8 от ЗСПЗЗ и постановеното от съда обезщететяване от Общински поземлен фонд е неизпълнимо, тъй като такъв фонд няма в същата местност и няма решение на общинския съвет. Така поддържаните доводи съставляват отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК поради което се иска отмяна на решението и се отхвърли жалбата като недопустима.

О. Н. З., З. С., П. Ц., С. Ц. и В. Ц. чрез адвокат Попов вземат становища за носнователност на касационната жалба.

Участващия в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Четвърто отделение намира касационната жалба за допустима, като подадена от страна в 14 дневния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по жалба на ответниците срещу решение № 10594/19.09.2006 г. на ОСЗГ гр. Б., издадено по реда на чл. 19, ал. 8 от Правилника за прилагане на закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ППЗСПЗЗ/. Възраженията са били за незаконосъобразност на това решение по отношение вида на...