О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 114

гр. София, 18.03.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 297 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ТДТ – 90“ ЕООД, [населено място] срещу определение № 2277 от 20. 08. 2021 г. по ч. гр. д. № 2472/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е отменено определение № 53 от 26. 07. 2021 г. по т. д. № 100/2021 г. на Врачански окръжен съд в частта, с която на основание чл. 391, ал. 1, т. 2 ГПК е определена гаранция в размер на 54 880, 30 лв. като условие за допускане на обезпечение на предявените осъдителни искове за заплащане на сумата от 548 803, 25 лв. и вместо него е постановено обезпечението на предявените от синдика на „Агро Теранова 1“ ЕООД /н./ Д. М. срещу „ТДТ – 90“ ЕООД искове по чл. 59 ЗЗД вр. чл. 649, ал. 2 ТЗ за заплащане на общата сума от 548 803, 25 лв. по четири броя договори за финансов лизинг от 17. 11. 2017 г., 2. 07. 2018 г., 16. 08. 2019 г. и 16. 08. 2019 г. до момента на сключването на допълнителни споразумения към тях, всички от 20. 12. 2019 г., да бъде допуснато без определяне и внасяне на гаранция.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Оспорва се заключението на апелативния съд, че обезпечението следва да бъде допуснато, без да бъде обусловено от внасянето на гаранция от ищеца. Частният...