ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 458/2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. М. и К. С. М. от [населено място] срещу решение от 09.11.2010 год. по гр. д. 422/2010 год. на Софийски апелативен съд, ГК, І състав, с което е обезсилено решението на по гр. д. № 1827/2006 год. и производството по делото е прекратено като процесуално недопустимо. Касаторите са осъдени да заплатят направените по делото разноски.

С касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния и процесуалния закон.

Касаторите молят решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество.Претендират разноски.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК.

Ответниците по касационната жалба [фирма], гр. С., и ЗД [фирма], [населено място], оспорват както допустимостта на касационното обжалване, така и основателността на касационната жалба по същество в представени по делото писмени отговори.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Налице е и основание за допустимост на касационното обжалване по правния въпрос относно процесуалната допустимост на иск за вреди от непозволено увреждане по чл. 49 ЗЗД от третите увредени лица при постигната спогодба между тях / третите лица / и застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на ответника по иска, уточнен от съда с оглед правомощията...