3 Определение на Върховния касационен съд

I ІІ г. о. Стр.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 562

С., 26.10. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г. о. в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

като изслуша докладваното от съдията Богданова

ч. гр. д. № 439

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 599 от 16.06.2011 г. по ч. гр. д. № 562/2010 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 2698 от 15.04.2011 г. по гр. д. № 2956/2011 г. на Русенския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за спиране изпълнението по изп. дело № 20114520402001 по описа на СИС при Р..

В писмения отговор на частната касационна жалба ответната страна - МРРБ заявява, че е взела становище в производството по изпълнителното дело.

По подадената частна касационна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г. о. намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното:

С обжалваното определение е потвърдено определението на Русенския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на [фирма], [населено място] за спиране на изпълнението на основание чл.523, ал.2 ГПК.

Обжалваното въззивно определение, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, като е оставена без уважение молбата за спиране на изпълнителното производство не подлежи на обжалване с частна касационна жалба, съгласно...