Решение №2479/20.02.2014 по адм. д. №13034/2013 на ВАС

Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Георгиев и сие” ООД чрез процесуалния му представител срещу решение № 4727/10.07.2013 г. по адм. д. № 7606/2012 г. на Административен съд София - град. Счита обжалваното решение за неправилно, претендира отмяната му и пресъждане на разноски.

Ответникът - председателят на Столичен общински съвет не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното основание за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на касатора срещу решение № 254/31.05.2012 г. по протокол № 17/31.05.2012 г. на Столичен общинския съвет (СОС), в частта му по т. 3 относно предвидената канализация. С решението се одобрява план за регулация и застрояване на м. НПЗ Хладилника - Витоша, части север – юг и се приема план схема на инженерната инфраструктура по част „Канализация”.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Административният съд е приел, че е спазено изискването по чл. 103, ал. 4 ЗУТ, съгласно който всеки устройствен план се съобразява с предвижданията на устройствените схеми и планове от по-горна степен и представлява по отношение на тях по-пълна, по-конкретна разработка, тъй като при одобряването на настоящия ПУП-ПРЗ Столичен общинският съвет се е съобразил със зададените от ОУП на гр. С. параметри. Съдът е посочил, че ОЕСУТ изрично се е произнесъл по направените в хода на административното производство възражения и законосъобразно е взел решение измежду няколкото устройствени възможности. Отчетено е, че настоящият жалбоподател не е подал възражения при изработването на проекта в хода на производството. Така постановеното решение е правилно.

При правилно тълкуване на относимите за конкретния случай правни норми, базирано на прецизен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...