Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районно управление "Социално осигуряване", гр. П., против решение № 1065 от 24.07.2009 г. по адм. дело № 851 по описа за 2009 г. на Пловдивския административен съд в частта, с която е отменено издаденото от касатора решение № 92 / 23.04.2009 г.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК – необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на чл. 51, ал. 1 от Наредбата за експертизата на работоспособността отм. и чл. 13, ал. 1 и 2 от Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността, в сила от 11.06.2005 г.

Ответникът ТП „Български пощи” ЕАД, гр. П., не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

Обжалваното съдебно решение е правилно в частта, с която решение № 92 / 23.04.2009 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" – Пловдив и потвърденото с него разпореждане № 254 от 14.03.2009 г., издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО за събиране на сумите по ревизионен акт за начет вх. № 3214 / 06.03.2009 г., са отменени в частта за определените на ТП „Български пощи” ЕАД, гр. П., задължения за възстановяване на нанесени на ДОО щети от неправилно извършени осигурителни разходи за парични обезщетения за временна неработо - способност и санаторно-курортно лечение през периода м. август 2004 г. – м. юли 2006 г. с общ размер 975.76 лв. (главница 503.44 лв. и лихва 472.32 лв.) съгласно раздел ІІІ и раздел ІV от...