N 1107

София, 12.10.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври...............................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря......................................….…..................................................... в присъствието на прокурора. ............……............................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА............................

гр. дело N 405/2011 година.

Производството е по чл.288 във вр. с чл.283 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. Н. И. от [населено място], област Д., чрез адв. Д. Ч. от АК-Б., срещу решение № 154 от 23.11.2010 година по гр. д. N 433/2010 година на Варненския апелативен съд, с което е отменено решение от 16.06.2010 година по гр. д. № 558/2009 година на окръжен съд - Д. и вместо него е постановено друго, като е уважен иск на Държавата против касатора за сумата 1 078 358, 69 лева, която сума представлява стойността на имуществена вреда, установена с данъчно-ревизионен акт № -1-23-1413/7.12.2001 г., ведно с лихва за забава за периода 29.12.2001 г. – 15.09.2009 г. в размер на 1 097 174, 25 лева и законната лихва върху сумите, считано от 15.09.2009 г. до окончателното им изплащане - искове с правно основание чл.45 ЗЗД.

Ответникът Министър на финансиите, като представител на Държавата, София, не е заявил становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирана страна и е процесуално допустима. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:

В изложението на И. Н. И. от [населено място], област Д., изготвено от пълномощника му адв. Д. Ч. от АК-Б., е поставен въпрос по съществото на правния спор, който е относим към материалната законосъобразност на постановения съдебен акт. Този въпрос е „относно...