Производството е по чл. 122е от ЗОП.

Образувано е по жалба, подадена от министъра на здравеопазването, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Господинов, против решение № 846 от 02.10.2008 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), по преписка № КЗК-432/2008 г., с което е отменено решение № РД-17-509 от 09.07.2008 г. на министъра на здравеопазването за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка, монтаж, инсталация и пускане в експлоатация, обучение за работа и гаранционна поддръжка на хемодиализни апарати", като преписката е върната на етап откриване на нова процедура, при съобразяване с мотивите, изложени в решението на КЗК.

В жалбата са развити доводи за неправилност на решението на КЗК, поради неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на КЗК, че е налице нарушение на закона относно приетата от възложителя възможност, ако няколко от участниците са получили комплексна оценка с разлика до 10 точки, да могат да бъдат класирани заедно на първо място, като квотите се разпределят в полза на по-ниската цена. Сочи се, че с това условие не се нарушават идеите и принципите на ЗОП, същото е израз на оперативната самостоятелност на възложителя да определи начина за избор на икономически най-изгодната за него оферта, като предвид спецификата на поръчката възложителят е допуснал това да бъдат повече от една оферта, за да може да задоволи в пълна степен необходимостта от качествени и значителни по обем доставки. Въведената възможност за квотно разпределение не е в противоречие със ЗОП или друг нормативен акт, напротив видно от легалната дефиниция на § 1, т. 1 от ДР на ЗОП на "договор за обществена поръчка", това е договор между един или повече изпълнители и един или повече възложители, т. е. самият законодател е предвидил възможността субекти на договорите за обществени поръчки да бъдат повече от един и по отношение двете страни. Иска се...