№ 1057

София, 29.09.2011 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №439 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от О. А. А. от [населено място], общ.И., против решението от 06.12.2010г., постановено по в. гр. д. №383/2010г. на Окръжен съд-Разград, с което е потвърдено решение от 28.06.2010г. по гр. д.№237/2009г. на Районен съд-Исперих за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД.

Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответниците по жалбата Н. Х. А. и Ю. З. А. не вземат становище по жалбата.

Останалите ответници не вземат становище по касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК намира:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от О. А. А. срещу Н. Х. А. и Ю. З. А. иск за обявяване за окончателен сключения между страните договор за покупко-продажба на 1/2иделна част от недвижими имоти в [населено място], общ.И..

Въззивният съд е приел, че при действието на чл.364, ал.2 от ГПК преценката на съда по чл.264 от ДОПК се извършва при постановяване на съдебния акт, а не при издаване препис от...