Решение №9737/25.09.2008 по адм. д. №1309/2008 на ВАС

Производството е по чл. 122е от ЗОП.

Образувано е по жалба от председателя на Държавна агенция за младежта и спорта срещу решение №1120 от 18.12.2007г. на Комисията за защита на конкуренцията.Поддържа се твърдение за неправилност на решението, тъй като съдържа съществени противоречия както в описаната фактическа обстановка, така и в направените правни изводи, поради което решението е и необосновано.

Ответната по жалбата страна -"Р"ООД София я оспорва . Заинтересованата страна не е взела становище.

Жалбата е допустима процесуално като подадена в срок и от надлежна страна.

При преценката й по същество, при наведените доводи за неправилност Върховният административен съд установи от правна и фактическа страна следното : С обжалваното

решение №1120,постановено на 18.12.2007г. от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-643/2007г.,образувана по жалба на настоящия ответник, е отменила като незаконосъобразно решение №РД-16-7/09.10.2007г. на главния секретар на Държавна агенция за младежта и спорта, издадено на основание чл.42,ал.1 и 2 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки, във връзка с протокола на комисията за оценка и класиране, с което за изпълнител на поръчката с предмет"П"ООД е следвало да получи общ сбор 90,вместо дадената му оценка 82.При тези констатации КЗК е приела, че комисията по процедурата е извършила сериозно нарушение, като не е съобразила чл.40 от Наредбата за възлагане на малка обществена поръчка/НВМОП/,което от своя страна е довело до опорочаване на крайния административен акт, който на основание чл.122к във връзка с чл.122г, т.1 и т.2 от ЗОП е отменила и върнала поцедурата за възлагане на обществената поръчка на етап разглеждане, оценка и класиране на офертите при спазване на мотивите, изложение в решението.

Възложителят жалбоподател не оспорва факта, че класираният на първо място изпълнител - "Х. К. 63" не е представил фотографски изображения на предложените от него артикули, но същите имали каталожен номер.Двата параметри"фотографско изображение" и "каталожен номер" се оценявали общо, като при липса на на един от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...