О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 410

гр. София, 19.06.2019год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 1343 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК вр. чл.613а, ал.1 ТЗ.

Образувано е по частна касационна жалба на „ОСТ Трейдинг” ЕООД, чрез синдика В. Г., срещу определение № 592 от 14.02.2019г. по ч. т д. н. № 773/2019г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение № 110 / 27.08.2018г. по т. д. № 1/ 2018г. на Окръжен съд – Видин за оставяне без разглеждане като недопустима молбата на дружеството, с която е предложен оздравителен план на „В. О” ЕООД.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно като постановено при нарушение на процесуалните правила и в противоречие на материалния закон, поради което иска отмяната му.

Ответникът по частната жалба, „В. И” ЕООД, моли жалбата да се остави без уважение като неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди първоинстанционното определение, с което молбата на „ОСТ Трейдинг” ЕООД за приемане на приложения от него оздравителен план се оставя без разглеждане, въззивният съд е приел, че вносителят на плана не е от кръга на лицата по чл. 697 ТЗ, легитимирани да предложат план за оздравяване. Изложени...