№ 498

София 19.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 997 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от кмета на О. Г. О, чрез процесуалния представител юрисконсулт Е. против въззивно решение № 431 от 22.11.2018г. по в. гр. д. № 484/2018г. на Окръжен съд В. Т, с което е отменено решение № 93 от 8.05.2018г. по гр. д.№ 2260/2016г. на Районен съд Г. О и вместо това е постановено друго, с което е осъдена О. Г. О, на основание чл.49 ЗЗД, да заплати на Б. Й. К. от [населено място] сумата от 6 000лв., представляваща част от дължимото обезщетение за причинените му неимуществени вреди вследствие претърпяно пътно транспортно произшествие, предизвикано от агресивно поведение на безстопанствено куче, ведно със обезщетение за забавено плащане върху главницата от деня на ПТП – 25.09.2014г. и са присъдени разноски.

Касаторът се позовава на основанията за допустимост по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК по следните въпроси: 1. Може ли гражданският съд, в рамките на производството по обезщетение за претърпени вреди, да игнорира разпоредбата на §17 от ПЗР на ЗИД на ЗЗЖ отм. ДВ бр.34/2016г./, с която законодателят е определил срок до 31.12.2015г. за настаняване на безстопанствените животни в приюти и да приеме, че това следва да се извърши по-рано?, 2. Длъжни ли са общините да имат изградени приюти за настаняване на безстопанствени животни към 25.09.2014г., след като законодателят е определил срок за...