О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 404

гр. София, 18.06.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1371 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Н. А. Б. срещу определение №158 от 17.01.2019 г. по ч. гр. д.№5726/2018 г. на САС. С обжалваното определение е потвърдено определение от 04.10.2018 г. по гр. д.№4066/2017 г. на СГС за спиране производството по делото.

В частната касационна жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се посочва, че липсват данни за открито производство по несъстоятелност, респективно ликвидация по отношение на „О.” АД, поради което не са налице основания за спиране на основание чл.229, ал.1, т.7 от ГПК.

В изложение по чл.284, ал.3 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по въпроси, свеждащи се до въпроса относно приложението на чл.624 от КЗ, като се поддържа наличие на селективните основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че спрямо ответното дружество е открито производство по несъстоятелност и е назначен временен ликвидатор, с което е осъществена хипотезата на разпоредбата...