РЕШЕНИЕ № 10533 София, 18.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 4520/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Община Елхово, чрез проц. представител адв. И. Чиликов, против решение № 47 от 16 март 2021 г. , постановено по адм. д. № 347/2020 г. по описа на Административен съд Ямбол. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от А. Димитрова против решение, изх. № Д-94-02-406 от 16 декември 2020 г., издадено от Главния архитект на Община Елхово, с което, на осн. чл. 99, т. 1 АПК, е отменено Разрешение за поставяне № 22 от 11 август 2020 г. на кафе-автомат на спирката до бл. № 67, ул. Ал. Стамболийски по заявление с вх. № 94-М-81 от 10 август 2020 г. Съдът е отменил решението като незаконосъобразно.

Решението е валидно, но незаконосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд не е извършил цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. релевантните за съда факти и обстоятелства. Това е довело до формираното на неверни правни изводи.

Решаващият съд, след като е изложил съображения за незаконосъобразност на атакуваното пред него решение, е приел, че същото е постановено след...