Решение №3133/27.02.2020 по адм. д. №9484/2018 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Ж.Н от [населено място] срещу решение № 64 от 18.06.2018г., постановено по адм. д. № 50/2018г. по описа на АС-Търговище.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл.208, т.3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Ж.Н, не се явява, не се представлява, но депозира писмени бележки по същество/ съдържащи се в представена по делото „молба“/ с подробно развити в тях съображения за основателност на касационната жалба, съответно – неправилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Ответникът, Община – Търговище, редовно призован, не изпраща представител, не депозира писмен отговор на жалбата и не представя писмени бележки по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК от надлежни страни, за които съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Обжалваното в настоящото производство съдебно решение е постановено, след като Решение № 87/18.11.2016г по образуваното по исковата молба на Ж.Н с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу община – Търговище адм. д. № 21/2015г. по описа на АС - Търговище е отменено с Решение № 4081/29.03.2018г. по адм. д. № 73/2017г. по описа на ВАС, трето отделение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС-Търговище при спазване указанията на ВАС по тълкуването и прилагането на закона.

С исковата си претенция Ж.Н иска община Т. да бъде осъдена да й възстанови като обезщетение платените от нея 488.56 лв, съставляващи такса за детска градина за предучилищна подготовка в периода 15.09. 2012г. – 31.05.2014 г.,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...