Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Адем и М. Адем чрез техния пълномощник срещу решение №162/31.01.2019 г. по адм. д. №772/2018 г. на Административен съд Варна. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба Л.М чрез своя процесуален представител в писмено становище намира касационната жалба за неоснователна.

Ответниците по касационната жалба-кметът на О. Д, А.М, Д. Шакир, Ю. Билял, Е.И, С. Адем, М. Адем, А. Адем, Е. Билял, А.А, А.А и Ю.А не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторите и А.М срещу заповед №142/20.02.2018 г. на кмета на О. Д, с която на основание пар. 8, ал. 2, т. 3 ПЗР на ЗУТ е одобрен проект за изменение на регулационния план на с. П., общ. Дългопол, обл. Варна, одобрен със заповед №1449/07.09.1987 г., в обхват на УПИ VІ – 211 в кв. 33, изработен от инж. Л.К с удостоверение за проектантска правоспособност с рег.№16238 на КИИП – неразделна част от заповедта, с който регулационните граници се поставят в съответствие с границите на имот с планоснимачен номер №211, в следствие на което УПИ VІ – 211 се преобразува в нов УПИ ІХ – 211 с площ 666 кв. м., УПИ V – 190 се преобразува в нов УПИ ХІ – 190 с площ 573 кв. м., УПИ VІІІ – 190 се преобразува в нов УПИ Х – 190 с площ 981 кв. м. С обжалваното решение...