Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС (ЗАКОН ЗЗД Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС).
Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите против решение № 444 от 26.06.2019 г. на Административен съд - Пазарджик, постановено по адм. дело № 288 по описа за 2019 г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-116-0379267/28.02.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че съдът е възприел неправилно фактите по делото, което е довело до незаконосъобразен извод за отмяна на заповедта. Искането от съда е за отмяна на оспорения съдебен акт и потвърждаване на заповедта за налагане на мярката. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – „Паркинги и гаражи 2011“ ЕООД, ЕИК 201546778, оспорва касационната жалба като неоснователна в представен писмен отговор и в съдебно заседание, чрез пълномощника си, и моли за отхвърлянето ѝ от съда. Счита, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира за оставяне в сила на първоинстанционното решение.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на съдебен контрол в...