Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по три касационни жалби, подадени от С. Б. А, [населено място], общ. Дупница, Й. Й. Г, председател на Политическия съвет на ПП „Партия на зелените“ и от ПП „Партия на зелените“, подадена чрез процесуален представител адвокат М.П, срещу решение № 294/28.11.2019 г. постановено по адм. дело № 528/2019 г. на Административен съд-Кюстендил, с което е потвърдено решение № 189/28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия-Дупница за определяне на резултатите от изборите за общински съветници в община Д.. В касационните жалби от Й. Й. Г, председател на Политическия съвет на ПП „Партия на зелените“ и от процесуалния представител на ПП „Партия на зелените“, са изложени аналогични съображения, като са релевирани доводи за постановяване на решението при допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Такива твърдения са изложени и в касационната жалба на С.А.

Ответникът - Общинска избирателна комисия-Дупница, в представен писмен отговор от председателя на ОИК, оспорва касационните жалби.

Ответниците – ПП „Алтернатива за българското възраждане“; ПП „БСП за България“; ПП „ГЕРБ“; ПП „Български демократичен център“; МК „Земеделски народен съюз; Д. Г и Съюз на свободните демократи“; ПП „Съюз на демократичните сили“; ПП „Глас народен“; МК „Движение заедно за промяна“; А. Г. П; А. И. П; В. Г. И; Г. В. Н; Д. В. К; Е. Д. Г; Й. К. Й; М. Г. С; А. Д. А; А. С. И; Б. О. Х, В. В. К; И. В. П; П. А. Д; С. Х. П; В. Р. К; Г. В. Г; Е. Р. К, И. М. Р; К. К. К; Г. К. Г; И. М. Т; Л. Й. Х; М. Й. В; В. П. И; П....