О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3522

София, 07.07.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 3999/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 83 от 18.06.2024 г. по гр. д. № 68/2024 г. на Окръжен съд – Търговище е обезсилено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявения от Ф. Е. срещу община Търговище отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и е прекратено производството по делото, на основание чл. 270, ал. 3 ГПК.

Касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК е подадена от Ф. Е., чрез адв. Д. П., с искане за отмяна на въззивното решение като незаконосъобразно и необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа основанието по чл. 280, ал. 2, изр. 3 ГПК. Очевидната неправилност е обоснована с противоречие с постановките на ТР № 8/27.11.2013 г. по тълк. д. № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

Ответникът по жалбата община Търговище не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване настоящият състав на ВКС, Второ г. о., намира следното:

По делото е установено, че с влязло в сила на 21.12.2021 г. решение по гр. д. № 261/2021 г. на Районен съд – Търговище, е отхвърлен предявения от Ф. Е. срещу община Търговище иск за делба на административна, делова сграда, с площ от 192 кв. м., с идентификатор **** по кадастралната карта на [населено място], община...