О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 96

София, 03.09.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Т. К след писмено становище на прокурора Я. Г

изслуша докладваното от съдията Е. А

частно наказателно дело № 821 / 2019 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Районния съд в гр. Девня и Районния съд в гр. Варна.

Прокурорът изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. Варна.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното:

Жалбоподателят „М. г. Б.” ЕАД – [населено място], представляван от П. Д. П., сезирал Районния съд в гр. Варна с жалба срещу наказателно постановление № 356/2018/2019 г. от 15.05.2019 г., издадено от зам. директора на Териториална дирекция „Северна морска” в Агенция „Митници”, за митническо нарушение по чл. 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ (ЗАКОН ЗЗД МИТНИЦИТЕ).

Съдията-докладчик с разпореждане № 3989 от 20.06.2019 г. по нахд № 2750/2019 г. прекратил производството и изпратил делото на Районния съд в гр. Девня, като приел, че нарушението е извършено в района на неговата юрисдикция и по тази причина казусът е от териториалната му компетентност.

Районният съд в гр. Девня с разпореждане № 142 от 18.07.2019 г. по нахд № 213/2019 г. оспорил извода на изпращащия съд за местна подсъдност и повдигнал спор пред Върховния касационен съд на основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Районния съд в гр. Варна по общите правила за подсъдност по местоизвършване на административното нарушение....