4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 143

гр. София 03.09.2019 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Никова ч. гр. д. № 85 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба вх.№ 11024 от 11.12.2018 г. /п. кл. от 10.12.2018 г./ на „Елитис“ ЕООД, представлявано от управителя Л. Н. Р. чрез адвокат Р. Т. от САК срещу Определение № 432 от 31.10.2018 г. по в. ч.гр. д.№ 752/2018 г. на Окръжен съд – В.Т.И се отмяна на въззивното определение като неправилно.

Ответници по касация не са конституирани поради едностранния характер на производството.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С атакуваното определение е потвърдено Определение от 03.10.2018 г. на съдия по вписванията при Районен съд – В. Т за отказ да разпореди отбелязване на Определение № 241 от 30.11.2017 г. по в. ч.т. д.№ 362/2017 г. на АС - В. Т, поискано със заявление вх.№ 7860 от 03.10.2018 г. на „Елитис“ ЕООД. Въззивният съд е посочил, че с определение по ч. т.д.№ 171/2016 г. на ОС - В. Т е допуснато обезпечение на бъдещ иск, който „Троя 2000“ ЕООД възнамерява да предяви срещу „Елитис“ ЕООД за заплащане на парична сума по предварителен договор чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти на бъдещия ответник в гр. В. Т. По искане на „Елитис“ ЕООД...