2Р Е Ш Е Н И Е№103

София, 01.08.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

при секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2619 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.304 ГПК.

Образувано е по молба на У. Ч. Х., гражданин на Великобритания, представляван от адв. К. С., за отмяна на влязло в сила решение № 29 от 18.02.2016г. по т. д. № 216/2014г. на Бургаски окръжен съд, с което са обявени за недействителни спрямо синдика на „Соло“ ООД – В. Х. Ч., договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между „Соло“ ООД и Б. Х. с нот. акт. № 194, т.X, нот. д. № 1867/24.06.2009г. на нотариус С. А., рег. № 208 в регистъра на НК, с район на действие РС Несебър, и договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между „Соло“ ООД и Б. Х. с нот. акт. № 197, т.X, нот. д. № 1970/24.06.2009г. на нотариус С. А., рег. № 208 в регистъра на НК, с район на действие РС Несебър.

Молителят твърди, че Б. Х. е закупила двата имота по време на брака си с него, сключен във Великобритания на 06.07.1968г. и поради това имотите са тяхна съпружеска имуществена общност. Твърди, че е разбрал за воденото срещу съпругата му дело едва след приключването му с влязло в сила решение и че решението го обвързва, тъй като не е бил страна по делото. Твърди, че в качеството му на задължителен необходим другар искът е следвало да бъде насочен и по отношение на...