О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 641

гр. София, 01.08.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1691/2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. К. К., подадена чрез адв. Й. Г. против въззивно решение № 1968/ 24.07.2018 г., постановено от Софийски апелативен съд, по възз. гр. д. № 5052/2017 г. с което е потвърдено решение от 19.06.2017 г., постановено от Софийски градски съд, по гр. д. № 3197/2016 г.,в частта, с която не е разсрочено задължението на Г. К. К. за заплащане на цената от 62 777 евро на Ф. Ф. К.,дължима по договор зя покупко-продажба на недвижим имот, обявен за окончателен с решение по делото.

В жалбата се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното решение. Счита, че е процесуално допустимо приложението на чл.241 ГПК във връзка с отсрочване на изпълнението на решението, с оглед имотното състояние на страната.Иска се отмяна на решението и отсрочване на изпълнение на решението за срок от 6 месеца.

В приложеното изложение на основанията за допускане до касационно обжалване касаторът се позовава бланкетно на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК във връзка със следните формулирани въпроси: 1.Приложима ли е разпоредбата на чл.241,ал.1 ГПК към решението на съда в производство по чл.19,ал.3 ЗЗД,с което предварителния договор се обявява за окончателен; 2.Достатъчно ли е надлежно волеизявление от купувача за намерение за заплащане след поисканото удължение на срока и/или е необходимо и съответни писмени доказателства подкрепящи намерението.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен...