О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

гр. София,30.07.2019г.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1982 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК

Образувано е по касационна жалба на „ЕМГ Аутомацион“ ООД, гр. Венден, Ф. Р. Г, срещу решение №1371/15.06.2017г. по т. д.№6004/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО. С него, след връщане на делото от ВКС за ново разглеждане, е потвърдено решение №1172/21.07.2014г. по т. д.№4622/2012г. по описа на Софийски градски съд, в обжалваната му част, с която са отхвърлени предявените от „ЕМГ Аутомацион“ ООД, срещу “Омекском” ЕООД, иск с правно основание чл.76, ал.1, т.1 от ЗМГО за установяване факта на нарушението върху 3D/измерна/ марка, защитена с регистрационен номер[ЕИК], иск с правно основание чл.76, ал.1, т.2 от ЗМГО за осъждане на ответника да преустанови използването на търговската марка, иск с правно основание чл.76, ал.1, т.3 от ЗМГО за сумата 456 490 лева, без ДДС, представляваща пропуснати вреди в размер на стойността на сключения договор по обществена поръчка от 2008г., както и сумата в размер на 11 000 лева, представляваща частичен иск от общата стойност от 774 823 лева, без ДДС – стойността на сключения договор за обществена поръчка от 2012г., както и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, като неоснователни.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Касаторът поддържа, че неправилно въззивният съд не е възприел заключението...