Решение №3755/28.03.2017 по адм. д. №13200/2015 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Й. К., чрез адв. И. А, срещу Решение № 476 от 25.09.2015 г., постановено по адм. дело № 342/2015 г. от Административен съд Монтана с доводи за неправилност. Иска се неговата отмяна.

Ответната страна – Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация", чрез процесуалния си представител ст. юрк. Г. И, в писмен отговор поддържа становище за неоснователност, необоснованост и недоказаност на жалбата. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г. и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Монтана е отхвърлил иска, предявен от Е. Й. К. против Регионална дирекция „Автомобилна администрация” Монтана към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с който претендира отметника да му заплати обезщетение в размер на 700 лева, представляващи част от заплатен адвокатски хонорар по АНД № 40031/2014 г. по описа на Районен съд Монтана и КНАХД № 254/2014 г. по описа на Административен съд Монтана, ведно със законната лихва от влизане в сила на решението - 26.06.2014 г. до окончателното изплащане и го е осъдил да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ сумата от 300 (триста) лева разноски в производството.

За да постанови този...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...