Решение №403/13.01.2020 по адм. д. №8314/2019 на ВАС

Производство по чл.208 и сл. АПК.

Образувано по касационна жалба на Н.Г от [населено място], [адрес], чрез адв. Ю.Д, против Решение №3199 от 13.05.2019г. на Административен съд София-град по адм. д.№ 908 по описа за 2019г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 10/06/1/0/01647/2/01/04/01 от 06.11.2018, на Директора на ОД на ДФ“Земеделие“ Благоевград, с който е отказана изцяло одобрена финансова помощ по договор № 10/06/1/0/01647 от 08.02.2016г. за БФП по подмярка 6.1“Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка 6“Развитие на стопанства и предприятия от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020г. и е прекратен същия договор; определено е по отношение на жалбоподателя задължение в размер на 24 447,50 лева, представляващо публично държавно вземане за изплатено и подлежащо на възстановяване първо плащане по договор № 10/06/1/0/01647 от 08.02.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.03.2018г.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон поради следното:

1.След приемането на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/, обн. ДВ бр. 101 от 22.12.2015 г. с изм. и доп. са въведени специални правила за извършване на финансови корекции в случай на нередности при изпълнението на сключени договори за безвъзмездна финансова помощ, включително и след извършено плащане. Оспореният административен акт бил издаден при действието на ЗУСЕСИФ и не попада в ограничението на §4, ал.3 от ДР на Закона, защото е издаден след изменението на ЗПЗП (ЗАКОН ЗЗД ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ) /ЗПЗП/ с ДВ бр.2/03.01.2018г. и създаването на нова ал.5 на чл.20а, съгласно която изпълнителният директор на ДФЗ, без възможност за делегация, издава решения за финансова корекция за мерките и подмерките по чл.9б, т.2 от Закона. Процесната мярка попада в приложното поле на чл. 9б, т.2, поради което оспореният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...