О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

София, 12.03. 2020 год.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1566 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на РЗОК-Разград чрез главен юрисконсулт Р. Д. срещу решение № 63/14.03.2019 г. на Разградски окръжен съд /РзОС/ по в. гр. д. № 29/2019 г., потвърждаващо решение на Районен съд Кубрат /РСК/, с което касаторът е осъден да заплати на „МБАЛ-Кубрат“ ЕООД на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.59 ал.1 ЗЗО сумата от 22823 лв., незаплатена надлимитна дейност – стойност на извършената болнична медицинска дейност по клинични пътеки за м. май 2015 г. по фактура № 154/10.06.2015 г., ведно със законна лихва и разноски.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „МБАЛ-Кубрат“ ЕООД оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение намира, че касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК, отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК, но изложените основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК, поради следните съображения:

Пред РСК е предявен иск от „МБАЛ-Кубрат“ ЕООД срещу РЗОК-Разград, с който на...