О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 163

гр. София, 11.03.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П 2. Е. В

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4837 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ”Св. П.”гр.Видин, против решение № 78/25.09.2019 г., постановено по гр. д.№ 309/2019 г. от състав на Окръжен съд – Видин.

Ответникът оспорва жалбата с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, постановено по иск с правно основание чл.124, ал.1 вр. чл.422 ГПК, съдът е приел, че сумата по издадената заповед за изпълнение се дължи от ответника и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд.

Съдът е приел, че от представения по делото Договор за правна защита и съдействие № 10000000003 от 27.06.2016 г. е видно, че страните са се договорили, ищецът в качеството си на адвокат да осъществява представителство и защита в полза на ответника по т. д. № 107/2015г. по описа на Окръжен съд Монтана. Договорено е възнаграждение в размер на 20 170 лева с включено ДДС 20% в размер на 4142 лева или общо сума за плащане 24 852 лева. Посочен е начин и срок на плащане: по банков път на части. Посочена е и банкова сметка, като договорът е подписан от двете страни. Представено е и пълномощно от 27.06.2016г., с което ответникът, чрез представляващия го изпълнителен директор е...