О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

София, 09.03.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на четвърти март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 4327 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Б. И”ЕООД гр. София срещу решение № 1248 от 27.05.19г. по в. гр. дело № 1049/19г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение на СГС,І-5 състав от 30.09.18г. по гр. дело № 5748/16г., при правна квалификация на осъдителната претенция по чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД за връщане на сумата 30832 лв, платени от Д. Г. Г. с квитанция от 29.02.2008г., като получена без основание.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочат основанията по чл.280 ал.1 т.1 и чл.280 ал.2 ГПК.Поддържа се, че постановените съдебни актове от първоинстанционния и въззивния съд са недопустими, тъй като са съдилищата са се произнесли по непредявен иск.За да мотивира основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК жалбоподателят твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса за приложението на чл.301 ТЗ, както и по процесуалноправния въпрос относно разпределението на доказателствената тежест между страните, като е приел, че страната, която твърди отрицателен факт, следва да го докаже.

В отговор по чл.287 ГПК ответницата по жалбата Д. Г. счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

По делото е установено, че на 14.04.08г. страните са сключили предварителен договор, с който ищцата Д. Г....