Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на "Монтекристо ритейл БГ" ЕООД срещу решение № 7075 от 28.11.2018 г. по адм. д. № 10030/2018 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от търговското дружество жалба срещу заповед № 594/01.08.18 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите /КЗП/ за наложена забрана да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал.2 във вр. с чл. 68г, ал.4 във вр. с чл. 68в от Закон за защита на поребителите /ЗЗП/ – да предоставя на потребителите по неясен, неразбираем или двусмислен начин информация, касаеща използването на карта Виваклуб.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага доводи, че условията на промоцията са били обявени на витрините на магазините, на касата, както и на всички щендери с продукти, участващи в акцията, на всички информационни постери и табели е било обявено, че промоцията не се комбинира с други промоции и намаления. Притежателите на клиентска карта “VIVAClub VIP” се ползват с преференции: отстъпка от 30% за всички ненамалени стоки и отстъпка от 5% за намалени стоки. Стоките, които жалбоподателката е закупила на 31.03.2018 г., не са били намалени, а са били включени във великденската промоция, даваща 50% отстъпка от първоначалната им цена. В този случай клиентът е имал възможност да избере дали да се възползва отстъпката от 30% на ненамалени стоки с карта “VIVAClub VIP” или да извърши покупка в условията на великденската промоция с 50% отстъпка. Видно от договора притежателите на “VIVAClub” карти не ползват намаления - както е описала жалпоподателката и както е приел съдът, а преференциални отстъпки - в различен процент за ненамалени и за намалени стоки, тъй като в случая не става дума за намаление, а...