Производството е по чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба с искане за прогласяване на нищожност от "Сдружение за аграрни и екологични проекти - ГЕО", със седалище в гр. П., срещу разрешение за търсене и проучване на строителни материали №640/2009 на министъра на околната среда и водите, обнародвано в ДВ бр.54/14.07.2009 г., с което на основание чл.2, ал.1, т.5 от ЗПБ (ЗАКОН ЗЗД ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) (ЗПБ) в площ "К. К", разположена в землищата на с. К. К и с. Н. село, община С.ки, с. К., общ. Кричим и с. И., общ. Брацигово, област П. е разрешено на "П. И" ООД, гр. П., да извърши за своя сметка - проучване на строителни материали - подземни богатства по чл.2, ал.1, т.5 от ЗПБ в площта "К. К" за срок от 6 ( шест) месеца.

Жалбоподателят, чрез процесуален представител, поддържа, че разрешението е нищожно поради наличието на вече проучени площи на територията на разрешението, които не са изключени от предоставената за проучване площ - находище "К. К (БДЖ)" и находище "Широкият връх",иска прогласяване на нищожността му, прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на заинтересованата страна.

Ответникът - министърът на енергетиката, към когото е преминала компетнтността на издателя на административния акт по чл.49, ал.2 ЗПБ, конституиран с определение на съда от 17.10.2018 г.( л.51) на основание чл.153, ал.3 АПК, в съдебно заседание и в писмено становище чрез процесуален представител, иска отхвърляне на жалбата.

Заинтересованата страна - "П. И" ООД, гр. П., чрез процесуални представители, пледира за недопустимост, алтернативно за неоснователност на жалбата, иска оставянето й без разглеждане или отхвърлянето й, присъждане на разноски по делото.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните, намира жалбата за процесуално допустима - жалбата за нищожност не е ограничена във времето съгласно чл.149, ал.5 АПК. Правният интерес на сдружението от...