Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Бургас, чрез пълномощника гл. юриск. Михова срещу Решение № 2227/20.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1702/2017 г. на Административен съд – Бургас. С обжалваното решение ОД на МВР – Бургас е осъдена да заплати на Д.Д сума в размер на 300.00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, равняващи се на заплатен адвокатски хонорар, направени в производството по АНД № 3997/2015 г. по описа на Районен съд – Бургас, и АХД № 527/2016 г. на АС – Бургас по съдебно оспорване на Наказателно постановление № 15-0769-002007/24.08.2015 г., издадено от началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД – МВР Бургас и отменено с влязло в сила решение на АС Бургас. Н. с това, ОД на МВР – Бургас е осъдена да заплати на Джабаров сума в размер на 310.00 лв. за сторените в производството пред първоинстанционния съд разноски. Излага доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и исковата претенция да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

Ответната страна по касационната жалба – Д.Д, чрез адв.. К изразява становище за неоснователност по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която...