Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д.П, против решение № 705/03.12.2019 г. по адм. дело № 1009/2019 г. на Административен съд-Плевен, с което е отменено като незаконосъобразно негово решение № 01-0800/3747#8/30.07.2019 г. за налагане на финансова корекция. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

О. О. И, в представен писмен отговор, чрез процесуалния представител юрисконсулт Д.П, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на О. И, против решение № 01-0800/3747#8/30.07.2019 г. на изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", с което на общината е наложена финансова корекция в размер на 114 971.27лв с ДДС, на основание чл. 70, ал. 1, т. 9 и чл. 75, ал. 2 от Закон за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/. По същество административният съд е приел, че атакуваният акт е издаден от компетентен орган в кръга на делегираните му правомощия, но при липсата на фактически установявания и мотиви относно размера на финансовата корекция, т. е. при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с приложимия материален закон и неговата цел. В съответствие с представените доказателства е констатирано, че О. И има сключен договор № 15/321/00819/20.12.2010...