Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията) и на [фирма], чрез процесуален представител юрисконсулт Митева, против решение № 2794 от 23.04.2019г., постановено по адм. дело № 10641/2018г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено Решение № Ц-13 от 14.09.2018 г. на КЕВР.

Касационните жалбоподатели Комисия за енергийно и водно регулиране и [фирма] считат, че решението е недопустимо и неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Твърдят, че решението на КЕВР представлява индивидуален административен акт, поради което единствено неговият адресат – [фирма] има правен интерес да го обжалва. За оспорилото го дружество не произтичат неблагоприятни правни последици, тъй като с решението не се въвежда задължение за заплащане на утвърдената разходна компонента, а и задължението за заплащане на такса за дисбаланас възниква само тогава, когато задълженото лице не е извършило допустимите и необходими действия за избягването му, т. е. ползвателят е изцяло отговорен за наличен дисбаланс. П. се, че на участниците в общественото обсъждане предхождащо приемане решението от КЕВР е предоставена обобщена информация в достатъчна степен, при съблюдаване изискването да не се разкрива информация от какъвто и да е характер, включително търговски, финансов и технически, която представлява търговска тайна, освен ако това е необходимо за сключване на търговска сделка. Искат обезсилване на решението като недопустимо, алтернативно за отмяната му като неправилно, както и присъждане на направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

О. [] със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез пълномощниците си адвокат Балинова и адвокат Топалов в писмени отговори и съдебно заседание взема становище за неоснователност на касационните жалби и правилност...