Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на Столичен общински съвет - Направление "Архитектура и градоустройство" за отмяна на влязло в сила решение № 5693/18.05.2020 г., постановено по адм. дело № 12364/2019 г., по описа на ВАС, второ отделение, с правно основание чл. 239, т. 5 от АПК.

В искането се излагат съображения, че поради нарушение на процесуалните правила искателят е бил лишен от възможността да участва в касационното производство по цитираното дело. Поддържа, че е налице основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК, поради което моли решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от надлежния съд.

Ответникът по искането за отмяна – П.П, [населено място] - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Вълков, надлежно упълномощен, излага съображения за неоснователност на искането.

Ответникът по искането за отмяна – "Камико" ООД, гр. С. - редовно призован, представлява се от адвокат Вълков, надлежно упълномощен, излага съображения за неоснователност на искането.

Ответникът по искането за отмяна – "К. Х" ЕАД, гр. С. - редовно призован, представлява се от адвокат Бакалова и адвокат Атанасов, надлежно упълномощени, излага съображения за основателност на искането.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия като обсъди данните по делото и доводите изложени в искането за отмяна, приема за установено следното:

Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240, ал. 1 АПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно по следните съображения:

Приложението на извънредния способ за отмяна на порочни, влезли в сила съдебни актове по чл. 237 АПК е допустимо, когато е налице някое от изчерпателно посочените в чл. 239 АПК отменителни основания. Според посоченото в искането основание по чл. 239, т. 5 АПК, съдебният акт подлежи на отмяна, когато страната вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена...