3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№_2063

София, 03.07.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

Членове: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров

ч. т.д. № 881/2025 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „Мост енерджи“ АД, [населено място], чрез адвокат Й. Й., срещу определение № 328 от 05.02.2025 г. по ч. гр. д. № 288/2025 г. на Пловдивски окръжен съд, VI състав, с което е потвърдено определение № 4260 от 17.10.2024 г. по гр. д. № 1463/2024 г. на Асеновградски районен съд за прекратяване на производството по делото, на основание чл. 130 ГПК.

Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт поради неправилно прилагане на материалния закон, като се претендира отмяната му.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

С разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК (ДВ бр. 86/2017 г.), към която препраща чл. 274, ал. 4 ГПК в случая на частна касационна жалба, са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв., с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

В конкретния...