О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2049София, 02.07.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2748/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. М. Б. от [населено място] срещу решение № 2839 от 14.05.2024 г. по в. гр. д. № 5745/2023г. на Софийски градски съд, II-В въззивен състав, потвърждаващо решение № 3180 от 28.02.2023 г. по гр. д. № 37117/2022 г. на Софийски районен съд, 50 състав, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, [населено място] искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от 03.04.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение от 03.04.2013 г. по ч. гр. д. № 13651/2013 г. на Софийски районен съд, 65 състав: 8 330.90 лв. – главница по договор за потребителски кредит от 25.04.2008 г., 3279.80 лв. – възнаградителна лихва, 1625.97 лв. – наказателна лихва и 779.46 лв. – разноски.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода, че вземанията по процесния договор за кредит не са погасени по давност. Според касатора, съдът погрешно е приел, че в периода от 16.09.2013 г. до 03.09.2019 г. от страна на взискателя са извършени множество изпълнителни действия, прекъсващи давността, без да отчете, че това са повтарящи се искания за изпълнителни действия в рамките на едно и също изпълнително дело, един и същ изпълнителен способ, към едно и също лице и един и същ субект на запор – налаган е запор на една...