№ 7 София, 17.03.2022 година Върховният касационен съд на Р. Б и Върховният административен съд на Р. Б, петчленен състав, в закрито съдебно заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ТАНЯ КУЦАРОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдията К. М дело № 27а по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд-Пловдив и Административен съд-Пловдив относно компетентния съд, който да разгледа жалбата на И. Т. Х. против изричен отказ на началника на ОСЗ-гр. Хисаря, обективиран в писмо № РД-12-02-2500-1/17.11.2020 г. да се издадат заверени преписи от: 1) едногодишен договор за наем, сключен от Н. Т. по отношение на поземлен имот № ***********, с който той легитимира правното си основание за заявяване и стопанисване на имота за стопанската 2019/2020 г.; 2) договор за съвместна обработка (договор за внасяне на земя в кооперацията за съвместно обработване) от 18.10.2010 г., легитимиращ ЗК „20-ти Април“ с.Старосел за ползването и заявяването на поземлени имоти № ************, ************ и ************ по землището на с.Старосел и 3) предоставяне на първичните договори (съглашения), пълномощни или друг тип правни основания, въз основа на които ЗК „20-ти Април“ с.Староселе сключила посочения многогодишен договор, вписан в АВ на 24.06.2011 г. (който е продължила с анекс през септември 2015 г.) за отдаване на земеделски земи по наем със ЗК „Агрокомерс 98“ гр.Хисаря, касаещи поземлени имоти с номера ************, ************, *************, *************, *************, ************ и ************* по землището на с.Старосел.

Жалбата е подадена пред Административен съд – Пловдив, който с определение № 168 от 1.02.2021 г. е приел, че същата касае административно правоотношение в обхвата на ЗСПЗЗ и на основание § 19, ал.1 ЗИДАПК (ДВ бр. 39 от 20.05.2011...