О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

София, 17.03.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и двадесет и втора а година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева търговско дело №1227/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „ЗАД Армеец“ АД, [населено място] против решение № 261793 от 15.03.2021 г. по гр. дело № 361/2020 г. на Софийски градски съд.

Ответникът по касация – С. Б. Л. е на становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – юрк. Р. Л. е поддържал, че са налице основания по чл.280, ал.1 т.1 и 3 ГПК, чийто текст е възпроизвел. В пет пункта, под надслов – относно приложението на чл.408КЗ, относно тълкуване волята на страните по сключения при общи условия застрахователен договор, относно приложението на чл.161 и чл.162 ЗДвП, относно начина на определяне на действителната стойност на МПС и за задължението на съда да обсъди всички относими и допустими доказателства, са развити оплакванията на страната за неправилност на акта в контекста на нейната защитна теза, така квалифицирани изрично и от нея. В заключение лаконично е отбелязано, че страната счита “ въпросите“ за такива от значение за изхода на спора, а също така счита, че са и от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Други доводи не са развити.

Касаторът не обосновава довод за допускане на решението до касационно обжалване....