№ 132

гр. София, 16.03.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1363 по описа за две хиляди двадесет и първа година, съобрази следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. Г. против решение № 11/11.02.2021 г. по гр. д.№ 469/2020 г. на Бургаски апелативен съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 229/27.08.2020 г. по гр. д.№ 1274/2020 г. на Окръжен съд - Бургас, като резултат, предявеният от същата против „ДЗИ – Общо застраховане „ АД иск, за обезщетяване на неимуществени вреди търпими от смъртта на сина на ищцата – К. Г. , настъпила при ПТП от 21.06.2014 г., твърдяно да е настъпило по вина на водача на застрахован при ответното дружество, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите лек автомобил, е отхвърлен изцяло. Касаторът обосновава неправилност на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – несъобразяване с приети, релевантни доказателства по делото, обосноваващи вина на водача на застрахованото МПС . Оспорва обоснованост от доказателствата на изводите на съда, че пострадалият водач на л. а. „ Сузуки - Витара „ – сина на ищцата - не е подал ляв мигач при предприетия ляв завой, както и че делинквента - водач на застрахования при ответника автомобил „ Ауди” - е дал такъв, при предприетото изпреварване на пострадалия. Сочи, че въззивният съд не е съобразил установеното замърсяване на платното в района на ПТП, при преценка отговорността на делинквента, като обстоятелство, с което същият е следвало да съобрази скоростта си на движение. Страната счита значими, но неотчетени...