Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници“ (АМ) срещу Решение № 1311/25.02.2020 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 6555/2019 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № 7082/15.05.2019 г. издадена от директора на АМ и Агенцията е осъдена да заплати на Е.Д деловодни разноски.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил всички доказателства по делото, поотделно и в тяхната съвкупност и неправилно е възприел фактическата обстановка. Не е взел предвид факта, че заповедта за налагане на дисциплинарно наказание е достатъчно мотивирана. Излага подробни съображения, в подкрепа на становището си за законосъобразност на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание. Оспорва изводите на съда относно отговорностите и правомощията на уволнения служител. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата срещу Заповед № 7082/15.02.2019 г. на директора на АМ. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар. Касационният жалбоподател се представлява от юрк.. Г.

Ответникът по касация – Е.Д оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски. Представя списък на разноските. Ответникът по касация се представлява от адв.. Т.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения.

Предмет на контрол за законосъобразност...